Trước giờ, có thể nói THVBA rất cởi mở. Chưa bao giờ có tiền lệ khóa hay hạn chế một Box học thuật nào.
Nhưng thời điểm hiện tại, diễn đàn đang phân cấp dần dần. Từ việc tiếp xúc với một số người có ít thiện chí, từ đó tôi phải nhìn lại mối quan hệ giữa người với người, hay giữa website này với website kia.
1. Người ta chỉ cần từ khóa, quan trọng vẫn là từ khóa.
Vấn đề X có thể người A (hoặc diễn đàn A) chưa từng nhắc tới.
Bây giờ người B (hoặc diễn đàn B) nêu ra hoặc nói ra vấn đề X.
Người A (hoặc diễn đàn A) thay vì trích dẫn, thì đơn giản là chế cháo lại. Vốn dĩ kiến thức không phải là độc quyền của một ai, vì đã biết từ khóa về vấn đề X, cho nên việc đơn giản là google về vấn đề X đó, là lập tức có ngay một bài viết về chủ đề X, mà lời lẽ văn phong không phải lấy của người B hay diễn đàn B.
Đối với việc này, người B (hay diễn đàn B) chỉ còn cách rút ra kinh nghiệm cho bản thân, không phải cái gì biết cũng viết hết ra. Từ đây nảy sinh tâm lý đề phòng, hạn chế chia sẻ.
Việc này đúng là không tốt nhưng không phải THVBA chưa từng làm!!! Ví dụ chủ đề về FSO. Nếu GPE không nói tới, bản thân tôi cũng không có khái niệm này trong đầu. Nhờ GPE nhắc tới, nhưng tôi lại không muốn tham khảo hay trích dẫn từ GPE, nên việc đơn giản là tôi và anh em google từ khóa FSO, và chúng tôi dịch từ nguồn khác. Nhờ vậy, trên diễn đàn vẫn có mảng kiến thức FSO đủ phục vụ bạn đọc, mà không bị "mang tiếng" là tham khảo từ GPE.
Thành thực mà nói, thành quả sức lao động này cũng phải có công của GPE trong đó, nhưng đơn giản là "không ưa" nên làm vậy đấy!
Khách quan nhìn vào, thì việc này quả nhiên cũng là không tốt khi mà ta phớt lờ đi việc tốt của người khác đã làm.
2. Người ta chỉ cần ý tưởng, quan trọng vẫn là ý tưởng.
Có những vấn đề, không phải tự nhiên mà được giải quyết. Nó phải trải qua từng bước. Vì vậy khi viết code, chúng tôi thường cố gắng trích dẫn những nơi mà chúng tôi tham khảo trong code. Ngay cả các bài viết trên diễn đàn cũng vậy.
Tuy nhiên, nếu một người khác sử dụng file của bạn, nhưng không muốn dẫn nguồn từ bạn, việc đơn giản là anh ta sẽ code một file khác với ý tưởng tương tự. Cũng chẳng cần trích dẫn từ đâu, cứ như thể anh ta tự code hoàn toàn.
Đối với việc này, chúng ta lập tức có đối sách, hạn chế chia sẻ ý tưởng ra bên ngoài. Vậy là, giữa người với người chỉ còn có tâm lý đề phòng lẫn nhau.
Điều này sẽ dẫn tới các ý tưởng không được giao thoa thảo luận, không thể phát triển thêm.
Việc thảo luận đưa đẩy kiến thức lên tâm cao hơn, rất thú vị. Trên THVBA có rất nhiều topic như vậy, sau khi mọi người trao đổi qua lại lẫn nhau, ý tưởng ngày một sáng tỏ, hoặc thói quen code chưa tốt được chỉ rõ ra, nhờ vậy, mọi người đều cảm thấy bản thân nhận được lợi ích sau khi thảo luận.
Nếu chúng ta hành xử không tốt, người khác sẽ đề phòng, và bạn sẽ chẳng thu lại được gì nữa ngoài những cái trước mắt, bạn tham lam lấy của người ta mà không thèm nhắc tới họ, sau này không còn gì cho bạn coi nữa.
3. Trích dẫn nhưng thiếu chân thành
Việc trích dẫn chỉ đề tên tham khảo từ ai hay trang nào, thật ra không có mấy ý nghĩa. Với tư cách là người đọc, chúng ta thực sự quan tâm tham khảo thì tham khảo ở đâu, đường link là gì?
Tôi thấy trên THVBA đã làm triệt để điều này. Việc này thật ra không có gì xấu hổ cả. Ngược lại, người ta có cảm giác tin cậy vào chúng ta hơn khi chúng ta cư xử đàng hoàng, trích dẫn và trỏ link đầy đủ với thái độ chân thành.
Vài điều nhắn gửi như vậy. Tôi mong mọi người cởi mở hơn, cư xử với nhau chân thành hơn. Như vậy sẽ có lợi cho tất cả.
Nhưng thời điểm hiện tại, diễn đàn đang phân cấp dần dần. Từ việc tiếp xúc với một số người có ít thiện chí, từ đó tôi phải nhìn lại mối quan hệ giữa người với người, hay giữa website này với website kia.
1. Người ta chỉ cần từ khóa, quan trọng vẫn là từ khóa.
Vấn đề X có thể người A (hoặc diễn đàn A) chưa từng nhắc tới.
Bây giờ người B (hoặc diễn đàn B) nêu ra hoặc nói ra vấn đề X.
Người A (hoặc diễn đàn A) thay vì trích dẫn, thì đơn giản là chế cháo lại. Vốn dĩ kiến thức không phải là độc quyền của một ai, vì đã biết từ khóa về vấn đề X, cho nên việc đơn giản là google về vấn đề X đó, là lập tức có ngay một bài viết về chủ đề X, mà lời lẽ văn phong không phải lấy của người B hay diễn đàn B.
Đối với việc này, người B (hay diễn đàn B) chỉ còn cách rút ra kinh nghiệm cho bản thân, không phải cái gì biết cũng viết hết ra. Từ đây nảy sinh tâm lý đề phòng, hạn chế chia sẻ.
Việc này đúng là không tốt nhưng không phải THVBA chưa từng làm!!! Ví dụ chủ đề về FSO. Nếu GPE không nói tới, bản thân tôi cũng không có khái niệm này trong đầu. Nhờ GPE nhắc tới, nhưng tôi lại không muốn tham khảo hay trích dẫn từ GPE, nên việc đơn giản là tôi và anh em google từ khóa FSO, và chúng tôi dịch từ nguồn khác. Nhờ vậy, trên diễn đàn vẫn có mảng kiến thức FSO đủ phục vụ bạn đọc, mà không bị "mang tiếng" là tham khảo từ GPE.
Thành thực mà nói, thành quả sức lao động này cũng phải có công của GPE trong đó, nhưng đơn giản là "không ưa" nên làm vậy đấy!
Khách quan nhìn vào, thì việc này quả nhiên cũng là không tốt khi mà ta phớt lờ đi việc tốt của người khác đã làm.
2. Người ta chỉ cần ý tưởng, quan trọng vẫn là ý tưởng.
Có những vấn đề, không phải tự nhiên mà được giải quyết. Nó phải trải qua từng bước. Vì vậy khi viết code, chúng tôi thường cố gắng trích dẫn những nơi mà chúng tôi tham khảo trong code. Ngay cả các bài viết trên diễn đàn cũng vậy.
Tuy nhiên, nếu một người khác sử dụng file của bạn, nhưng không muốn dẫn nguồn từ bạn, việc đơn giản là anh ta sẽ code một file khác với ý tưởng tương tự. Cũng chẳng cần trích dẫn từ đâu, cứ như thể anh ta tự code hoàn toàn.
Đối với việc này, chúng ta lập tức có đối sách, hạn chế chia sẻ ý tưởng ra bên ngoài. Vậy là, giữa người với người chỉ còn có tâm lý đề phòng lẫn nhau.
Điều này sẽ dẫn tới các ý tưởng không được giao thoa thảo luận, không thể phát triển thêm.
Việc thảo luận đưa đẩy kiến thức lên tâm cao hơn, rất thú vị. Trên THVBA có rất nhiều topic như vậy, sau khi mọi người trao đổi qua lại lẫn nhau, ý tưởng ngày một sáng tỏ, hoặc thói quen code chưa tốt được chỉ rõ ra, nhờ vậy, mọi người đều cảm thấy bản thân nhận được lợi ích sau khi thảo luận.
Nếu chúng ta hành xử không tốt, người khác sẽ đề phòng, và bạn sẽ chẳng thu lại được gì nữa ngoài những cái trước mắt, bạn tham lam lấy của người ta mà không thèm nhắc tới họ, sau này không còn gì cho bạn coi nữa.
3. Trích dẫn nhưng thiếu chân thành
Việc trích dẫn chỉ đề tên tham khảo từ ai hay trang nào, thật ra không có mấy ý nghĩa. Với tư cách là người đọc, chúng ta thực sự quan tâm tham khảo thì tham khảo ở đâu, đường link là gì?
Tôi thấy trên THVBA đã làm triệt để điều này. Việc này thật ra không có gì xấu hổ cả. Ngược lại, người ta có cảm giác tin cậy vào chúng ta hơn khi chúng ta cư xử đàng hoàng, trích dẫn và trỏ link đầy đủ với thái độ chân thành.
Vài điều nhắn gửi như vậy. Tôi mong mọi người cởi mở hơn, cư xử với nhau chân thành hơn. Như vậy sẽ có lợi cho tất cả.
